Skatteverkets handläggare erkänner att hon saknar IT-expertis – fattar ändå beslut i expertärenden

En man har påförts cirka 290 000 kronor i personlig skatt. Samtidigt har hans bolag belastats med ytterligare omkring 200 000 kronor i arbetsgivaravgifter. Skatteverkets slutsats: löner som betalats ut till utlandsanställda ska i stället räknas som bolagsägarens egna inkomster.

Bakom beslutet finns ett ärende som rör ett IT-bolag, digital publicering och produktion av stora mängder SEO-innehåll. Men för att kunna avgöra om arbetet faktiskt har utförts krävs också kunskap om hur IT-arbete och SEO-arbete går till i praktiken.

IT-kunskap krävdes för bedömningen

Handläggaren Amela Vakufac drog slutsatsen att inget arbete hade utförts i bolaget och att bolagsägaren därför skulle beskattas. Enligt hennes egna uppgifter skedde detta trots att hon själv inte hade den IT-expertis som krävdes för att bedöma arbetets art och omfattning.

I utredningen har Amela Vakufac dessutom hävdat att alla artiklar måste synas på startsidan. Annars, menade hon, är det att betrakta som att inget arbete har utförts. Det påståendet har väckt frågor, inte minst eftersom journalister därefter kontaktat henne för att få klarhet i om hon verkligen har expertkunskap på området och vem som faktiskt granskat startsidan på webbplatsen.

Hör handläggaren själv säga att hon inte är IT-expert.

Hör handläggaren själv erkänna att det var hon som kontrollerade startsidan i jakten på SEO-artiklar.

Därför påförs mannen skatt

Ett av de bärande skälen bakom kravet på 290 000 kronor + 200 000 kr i skatt var att SEO-artiklar inte syntes på startsidan på bolagets webbplats. Det tolkades av Skatteverkets handläggare som att artiklarna varken hade skrivits eller publicerats. Följden blev att bolagsägaren beskattades för arbete som i själva verket hade utförts av andra utlandsanställda bolaget.

Följ ämnen i artikeln