Män som inte vill att deras kvinna ska kräva något lever i ett fattigmanstänk.
Det är kvinnligt att vara mottagande. Det är så den feminina energin fungerar: att ta emot, att skapa liv, att forma och förädla det som ges. Den maskulina energin däremot är att ge, försörja, skydda och bygga. När en man inte ger, eller ännu värre, när han uppmuntrar sin kvinna att inte kräva något. Då avslöjar han bara en sak: han är svag. Han har inga pengar, inga mål och ingen kapacitet att fixa det som krävs.
Problemet idag är att många män vill ha en kvinna som gör allt: hon ska laga mat, städa, ta hand om hemmet, ta hand om barnen, ge honom närhet och bekräftelse. Men i verkligheten klarar han inte av att ta hand om det ekonomiska och då tvingas han dela på de uppgifterna han själv tycker ”borde vara kvinnans”. Men sanningen är enkel: när han inte klarar av att vara man och bära den ekonomiska bördan, då ska han in i köket han med till kvinnan tröttnar på hans femininitet, och som ofta resulterar att relationen dör.
Många svaga män ljuger om att de betalar
Vi har alla hört polare skryta om att de ”betalar alla fasta månadskostnader”. De ljuger. Det är bara ett sätt att spela macho. I verkligheten kräver de pengar av sin kvinna, för de klarar inte av dagens tempo där pengar snabbt ska fixas.
Många kvinnor älskar män som tar hand om den ekonomiska bördan på riktigt. Skaffar ett hus, betalar alla månadskostnader och allt annat i livet. Men sanningen är att många män har ett fattigmanstänk. De säger att de står för allt ekonomiskt, men i verkligheten gör de det inte alls. De betalar inte hela hyran, de står inte för maten, de bidrar inte till vardagen. Istället använder de orden som en sköld för att slippa ansvar, som om det räckte att bara påstå att de försörjer.
Och för att dölja sin svaghet går de ett steg längre: de pratar om att kvinnan inte ska kräva minimalt med saker. Varför? För att göra det enklare för deras fattiga plånbok. De vänder alltså på pannkakan.
En man som bär hela den manliga ekonomiska bördan på alla sätt och vis kan kräva kvinnans femininitet tillbaka. Det visar att han är man.
Låt kvinnan blomma
En stark kvinna vill ta emot. Det är hennes natur. Hon vill att mannen ska ge trygghet, resurser och ansvar. Och i gengäld blommar hon i sin feminina roll. Men när mannen inte ger, dör kvinnans feminina sida. Hon tvingas kliva in i den maskulina rollen, ta ansvar, betala, bygga, bära. Och resultatet blir obalanserade relationer där kvinnan förlorar sin mjukhet och mannen sin styrka.
Det finns förstås en balans. En kvinna som kräver allt det onödiga för att hon fastnat i det materiella är lika fel som en man som inte ens kan stå för alla kostnader. Som klagar på småpengar och gömmer sig bakom ursäkter. Det handlar alltså inte om att överösa kvinnan med allt, utan om att inte vara en svag man som klagar på små utgifter. Istället ska man ta tag i allt för att återställa kvinnan till det feminina och mannen till maskulina.
Men skillnaden är tydlig: kvinnan som kräver och ger tillbaka i hemmet visar att hon förväntar sig kapacitet. Mannen som inte vill ge visar att han saknar kraft, intelligens och plånboken för det.
