Domare i Sverige är inte korrumperade i klassisk mening genom mutor eller pengar, utan på ett djupare och farligare sätt.
De är korrumperade genom ideologi. De arbetar inifrån rättssystemet och driver en dold politisk agenda bakom en juridisk fasad. Detta har tidigare varit otydligt, men nu är det uppenbart och kan inte längre ignoreras.
Kända fall av ideologiskt korrumperade domare
Vi har redan sett hur rättssystem kan infiltreras och förvandlas till redskap för ideologi och maktspel.
- USA (Trump-eran): När Donald Trump utsåg domare till Högsta domstolen blev processen öppet politiserad. Fokus låg inte på juridisk integritet, utan på lojalitet till en viss ideologisk linje. Domsluten som följde – bland annat de som rev upp etablerad praxis – visade tydligt hur domstolen hade förvandlats till en politisk arena.
- Rumänien: Här blev det tydligt att rättsväsendet kunde böjas efter politiska intressen. President Klaus Iohannis har själv varnat för och kämpat mot hur korruption och politisk kontroll infiltrerat domarkåren. EU har vid flera tillfällen ingripit för att återställa rättsstatens oberoende i Rumänien.
- Sydkorea: Landet har upplevt skakande rättsskandaler där domstolar och åklagare använts för att tjäna politiska intressen. Både president Park Geun-hye (avsatt och fängslad) och hennes efterträdare har varit inblandade i skandaler där rättssystemet antingen utnyttjats som vapen eller själv dragits in i korruption. Resultatet har blivit en djup kris för rättsstatens trovärdighet.
Korrumperade domare har underminerat demokratin. Vår så kallade liberala demokrati har slitits sönder inifrån.
Sverige står dessutom utan en oberoende författningsdomstol. Inget sådant skydd är inskrivet i någon konstitution – för Sverige har i praktiken ingen verklig konstitution.
Domaraktivister
Många domare i Sverige har kritiserats av Justitieombudsmannen (JO) för bristande opartiskhet och misstänkt jäv. Det visar att politisering inte är ett undantag, utan en fullständig realitet i våra domstolar.
Domstolarna ska enligt lag vara självständiga. Men i praktiken är det omöjligt. Högsta domstolens ledamöter utnämns av regeringen, Domarnämnden som bereder dessa utnämningar är politiskt tillsatt – och nämndemännen är redan helt öppet politiskt utsedda genom partierna.
Resultatet blir ett rättsväsende där den påstådda neutraliteten är en illusion, och där makt och ideologi smälter samman med juridiken.
Liberala idéer – inte ekonomi har korrumperat juridiken
Det handlar inte bara om att Sverige har ett svagt juridiskt system som aldrig kan framstå som helt oberoende. I land efter land har vi sett hur liberala idéer infiltrerat domare och omvandlat dessa människor till politiska vapen. Samma mönster är nu fullt synligt här i Sverige.
Domarna är alltså inte korrumperade genom att de tar emot pengar eller mutor. De är korrumperade på ett sätt som sliter samhället sönder och samman genom ideologi. Och domarna lever och dömer utifrån sin egen ideologiska aktivism, mitt inne i rättssalarna.
